051 644 7838 [email protected]

ACASĂ STUDIU BOLOGNA JURIDIC APTITUDINI DESPRE NOI
CONTACTE
Studio Legale Bologna CALL ACUM – 051.6447838 – Firma de avocatura Bologna

Studio Legale BolognaStudio Legale Bologna
SEPARARE CASTENASO ȘI DIVORȚ? ALTEDO SEPARARE? SUBVENȚII EXCLUSIV COPIILOR? MINERBIO SEPARARE? DE CE “NU
FacebookTwitterGoogle+Blogger PostWhatsAppGoogle Gmail
SEPARARE CASTENASO ȘI DIVORȚ? Altedo SEPARARE? SUBVENȚII EXCLUSIV COPIILOR? Minerbio SEPARARE? DE CE “NU
Avem două tipuri de separare: Separarea prin consimțământ reciproc și separarea judiciară.

avvocato matrimonialista separazione bologna Sergio Armaroli Avvocato Matrimonialista a Bologna - Studio Sergio Armaroli • Come scegliere un avvocato matrimonialista - Studio Legale Avvocato Matrimonialista Archives - Studio Legale Avv Sergio Armaroli Avvocato matrimonialista - Bologna - Separazione ... Avvocati che si occupano di Avvocati matrimonialisti a Bologna ... Studio Legale Avvocato BOLOGNA Matrimonialista Separazioni e ... m

avvocato matrimonialista separazione bologna Sergio Armaroli
Avvocato Matrimonialista a Bologna – Studio Sergio Armaroli • Come scegliere un avvocato matrimonialista – Studio Legale
Avvocato Matrimonialista Archives – Studio Legale Avv Sergio Armaroli Avvocato matrimonialista – Bologna – Separazione …
Avvocati che si occupano di Avvocati matrimonialisti a Bologna …
Studio Legale Avvocato BOLOGNA Matrimonialista Separazioni e …
m

Acordul de separare.

Primul, mai “rapid și ieftin este separarea dintre soții și-au atins pe cont propriu, asistate de avocații lor, un acord cu privire la condițiile de separare.

În acest caz, atunci soții ajung la un acord înainte de a contacta Tribunalului,

accesul la birourile judiciare se face printr-o cerere depusă în comun de către ambii soți, cu care solicită Curții pur și simplu aprobare (omologare) a condizoni convenite deja separare.

Rolul avocaților care să se asigure că acestea sunt întotdeauna prezentate cu legea și aceste condiții, astfel încât să se obțină aprobarea Curții.

Consiliul a aprobat un acord prin consens sau hotărâre, care stabilește care dintre soți este responsabil pentru copii, precum și condițiile și suma aferentă întreținerii lor plătite de către soțul neprivativă de libertate.

Pentru a stabili soțul privative de libertate este irelevantă orice taxă declarație, dacă acest lucru nu rezultă nici din cauze care se referă la relația cu copiii lor.

La momentul separării, este de asemenea posibilă custodie comună sau alternativă, fiind în măsură să se aplice prin analogie articolul. 6 din Legea 898/70 care reglementează custodia copiilor în cazurile de divorț.

Instanța stabilește gradul și modul în care societatea-mamă neprivativă de libertate trebuie să contribuie la menținerea, creșterea și educarea copiilor, precum și procedurile de exercitare a drepturilor lor în relațiile cu ei.

Părintele care este responsabil pentru copii, cu excepția cazurilor prevăzute altfel a instanței, are exercitarea exclusivă a autorității părintești asupra lor; el trebuie să respecte condițiile stabilite de instanță. Dacă nu se prevede altfel, cele mai interesante decizii pentru copiii ar trebui să fie adoptate de către ambii părinți. Părintele căruia copiii nu sunt încredințate are dreptul și datoria de a supraveghea instruirea și educația lor și pot merge în instanță în cazul în care consideră că deciziile au fost luate prejudiciază interesul lor.

Datoria de a menține, să educe și să instruiască copiii născuți sau adoptate în timpul căsătoriei, care a fost pronunțată dizolvarea sau încetarea efectelor civile, rămâne chiar și în cazul recăsătorirea unuia sau a ambilor părinți.

Înaintat recurs, părțile se prezintă în fața președintelui Tribunalului pentru o dată, pentru a semna un record cu care va confirma disponibilitatea lor de a separa anumite condiții pentru cei care doresc contrapartida Tribunalului. Procedura acestui tip de separare, în general, poate dura de la 4 până la 6 luni, cu excepția cazurilor în care pregătirea acordului privind condițiile necesită mai mult timp.

separare judiciară. În schimb, este de obicei folosit în două cazuri: atunci când soții nu reușesc să cadă de acord asupra condițiilor COEM asupra copiilor sau acasă, sau conturile curente și, prin urmare, trebuie să ceară Curții să fie judecătorul să decidă; și atunci când unul dintre soți se constată sau contrar separării. Prima audiere în separarea judiciară, numită audierea prezidențială este programată pentru a efectua încercarea de conciliere, care dacă are succes permite “consensualizzare” procesul, de conversie rit, și de a încheia procedurile cu un record de separare consensuală .

De fapt, o separare judiciară este o cauză obișnuită în toate privințele, cu adăugarea fazei preliminare a concilierii.

în astfel de cazuri se poate solicita separarea judiciară?
În cazul în care trăiesc împreună a devenit de nesuportat și este în detrimentul educației copiilor. Fiecare dintre soți poate cere, de asemenea, că separarea se plătește celeilalte pentru încălcarea îndatoririlor ce decurg din căsătorie, adică, fidelitatea, asistența morală și materială, cooperarea în interesul familiei și coabitarea.

• Ce face declarația de încărcare?
Soțul care este încărcat de separare pierde dreptul de întreținere (dar nu și la produsele alimentare), drepturile de moștenire ale soților și cele privind pensia de urmaș ei, în cazul în care nu se află la primirea plăților de întreținere.

Separarea poate fi invocată în cazul în care acestea apar, chiar și independent de voința unuia sau a ambilor soți, fapte de luare intolerabil coabitare a continuat sau ar prejudicia grav educația copiilor.

Judecătorul, pronunțând de separare, de stat, în cazul în care circumstanțele necesare și că este necesar, în care separarea soților poate fi atribuită, având în vedere comportamentul contrar acesteia la îndatoririle ce decurg din căsătorie.

separare judiciară este foarte diferită de consens, în primul rând nevoie de mai mulți apărători, fiecare soț trebuie să-l andan identic cu separarea prin consimțământ reciproc, cu singura diferență că rezultatul primei audieri, în lipsa unui acord între soți, va fi judecător la cererea părților de a lua măsurile provizorii pe care le consideră adecvate pentru încredințarea copiilor este , în scopul de a menține.

Dupa prima audiere, procedura (în loc de închidere cu decretul de omologă, la fel ca în consensuală) continuă între memorii și audierile ca un caz civil normale, încheind cu hotărâre, după un proces destinat să dureze câțiva ani.

avocat matrimonialista separare Sergio bologna Armaroli Avocat Matrimonialista Bologna – Sergio Armaroli Studio • Cum de a alege un avocat matrimonialista – Firma de avocatura Avocat Matrimonialista Archives – Firma de avocatura Avocat Avocat Sergio Armaroli matrimonialista – Bologna – Separarea … Avocații care se ocupă cu Avocați matrimonialisti din Bologna … Firma de avocatura Avocat BOLOGNA Matrimonialista separărilor și m …
avocat de separare matrimonialista bologna Sergio Armaroli
Avocat Matrimonialista Bologna – Sergio Armaroli Studio • Alegerea unui avocat divort – Firma de avocatura
Jurist Matrimonialista Arhive – Firma de avocatura Avocat Avocat Sergio Armaroli matrimonialista – Bologna – Separarea …
Avocații care se ocupă cu avocați matrimonialisti din Bologna …
Firma de avocatura Avocat BOLOGNA Matrimonialista separărilor și …
m

asigmund froid fras ebella

avvocato matrimonialista separazione bologna Sergio Armaroli Avvocato Matrimonialista a Bologna - Studio Sergio Armaroli • Come scegliere un avvocato matrimonialista - Studio Legale Avvocato Matrimonialista Archives - Studio Legale Avv Sergio Armaroli Avvocato matrimonialista - Bologna - Separazione ... Avvocati che si occupano di Avvocati matrimonialisti a Bologna ... Studio Legale Avvocato BOLOGNA Matrimonialista Separazioni e ... m

avvocato matrimonialista separazione bologna Sergio Armaroli
Avvocato Matrimonialista a Bologna – Studio Sergio Armaroli • Come scegliere un avvocato matrimonialista – Studio Legale
Avvocato Matrimonialista Archives – Studio Legale Avv Sergio Armaroli Avvocato matrimonialista – Bologna – Separazione …
Avvocati che si occupano di Avvocati matrimonialisti a Bologna …
Studio Legale Avvocato BOLOGNA Matrimonialista Separazioni e …
m

In acest caz, asistența parentală profesionistă (super – ) exclusiv pentru mama este atât de potrivită pentru ceea ce este necesar pentru a preveni, chiar și pentru întrebări de bază, reprezentantul intereselor mașinii copilului (într -o astfel de vârstă atât de fragedă: doar 1 an) este inhibată în operațiune, din cauza nesocotirii complete și gravă a tatălui pentru familia lui. In prezent, de asemenea, nu poate fi dat un tur detaliat al legii de reglementare , deoarece absența tatălui său ne împiedică să se asigure că, astfel cum deținute de către mamă, persoana sa nu este periculos pentru copil.
[3]. În scopul de a relațiilor economice, trebuie remarcat faptul că tatăl copilului este de a avea reședința (locul unde locuiește în Londra, chiar dacă nu primește e – mail și împiedică contactele). Este , de asemenea , foarte tânără persoană devine de 23 de ani de la foarte scurtă (… 1991). Prin urmare, îmbunătățirea potențialului economic al tatălui, ar trebui să fie la o obligație de plată de 250,00 euro pe lună a fost stabilită (așa cum este cerut de către mamă). Suma trebuie să fie considerată all-inclusive , cu eslcusione cheltuielilor medicale care nu sunt acoperite de NHS.

CURTEA DE MILAN

SECȚIUNEA IX CIVILĂ

Ordonanța de 20 martie 2014

observă

[1]. La început, trebuie să se constate că, în ordinea de renovare, notificările adresate pârâtului au fost completate în mod regulat în conformitate cu Regulamentul UE 1393/2007. Și “turnat în acte de răspuns Oficiul britanic potrivit căruia notificarea a fost completată prin introducerea pachetului poștal în cutia poștală a cutiei poștale a destinatarului, conform art. 6.3. din Codul Angliei și Țara Galilor.

[2]. Pe fond, nu a fost posibil să se activeze o tentativă de mediere prin absența soțului ei din proces. În comparație cu acestea, documentele în acte (inclusiv plângeri la poliție din 10 martie 2013, precum și schimbul de conversații prin chat între părți) a pus acum la lumină un profil tată exercitarea necorespunzătoare a responsbailità părintești: mai întâi loc, este persoana absentă din calea copilului …., nascut la data de … 2013, care a părăsit mama încărcătura completă a costurilor de întreținere ordinare și extraordinare; Mai mult decât atât, este persoana care, în conflict cu soția sa, pare să fi folosit pe fiul său ca un “subiect de comerț”, amenințând mama unei scăderi în cazul în care acest lucru nu a fost de acord cu cererile soțului ei. În acest context, se proiectează afirmațiile soției care ar fi suferit violență fizică în mâinile îmbinării. În acest context, este de la necesitatea unei custodie singur părinte în conformitate cu art a fost evidentă. 337-c cc Depărtarea a tatălui (care locuiește în Londra), dificultatea de a comunica cu acestea (care, de fapt, a dispărut), precum și atitudinea adoptată cu privire la soția și copilul său, sugerează o îngrijire parentală profesionistă cu abilități parentale concentrate la părinte (cel care, pe un titlu pur descriptiv, poate fi definit ca cd. incredintez super – eslcusivo). Este o formă de exercitare a răspunderii părintești, care se reflectă în art. 337-quater alineatul III cc În formă de custodie cu un singur părinte, părintele care este responsabil pentru copiii străzii exclusive are exercitarea exclusivă a răspunderii părintești asupra acestora; ce nonotante, “cele mai interesante decizii pentru copiii ar trebui să fie adoptate de către ambii părinți.” Exercitarea concertată a răspunderii părintești, fie la alegeri mai importante (sănătate, educație, educație, reședință obișnuită) poate, totuși, să găsească, scutirea legală ( “cu excepția cazului în care se prevede altfel”). Acesta este, în aceste cazuri, ai pus mamă privative de libertate , de asemenea , exercita răspunderea părintească exclusivă în ceea ce privește aspectele – cheie. Această concentrație de părinte în mâinile unuia dintre părinți nu este, desigur, o măsură care afectează atribuirea răspunderii părintești, numai prin schimbarea exercițiului. Părintele căruia copiii sunt încredințate nu, cu toate acestea, dreptul și datoria de a supraveghea instruirea și educația lor și pot merge în instanță în cazul în care consideră că deciziile au fost luate prejudiciază interesul lor (art. 337-quater ultimul paragraf cc ). In acest caz, asistența parentală profesionistă (super – ) exclusiv pentru mama este atât de potrivită pentru ceea ce este necesar pentru a preveni, chiar și pentru întrebări de bază, reprezentantul intereselor mașinii copilului (într -o astfel de vârstă atât de fragedă: doar 1 an) este inhibată în operațiune, din cauza nesocotirii complete și gravă a tatălui pentru familia lui. In prezent, de asemenea, nu poate fi dat un tur detaliat al legii de reglementare , deoarece absența tatălui său ne împiedică să se asigure că, astfel cum deținute de părinte, nu e , printre altele , periculoase pentru copil.

[3]. În scopul de a relațiilor economice, trebuie remarcat faptul că tatăl copilului este de a avea reședința (locul unde locuiește în Londra, chiar dacă nu primește e – mail și împiedică contactele). Este , de asemenea , foarte tânără persoană devine de 23 de ani de la foarte scurtă (… 1991). Prin urmare, îmbunătățirea potențialului economic al tatălui, ar trebui să fie la o obligație de plată de 250,00 euro pe lună a fost stabilită (așa cum este cerut de către mamă). Suma trebuie să fie considerată all-inclusive , cu eslcusione cheltuielilor medicale care nu sunt acoperite de NHS.

Curtea

citit și aplicat art. 708 cpc

Autorizând soții să trăiască separat, cu dreptul de a rezilia coabitare, dar încă cu cerința de respect reciproc. Reamintește soții care, chiar și atunci când separarea legală a părinților, puii are dreptul de a menține un echilibru și continuă cu fiecare dintre ei, pentru a primi îngrijiri de la educație și educație și să mențină relații semnificative cu strămoși și rude ale fiecărei ramuri părintești.

El încredințează fiul cel mai mic … (născut … 2013) exclusiv mamei. … El va locuiește de obicei cu mama sa în stradă … .. și care predomină ocuparea forței de muncă cu aceeași. Deciziile cele mai interesante pentru puii legate de învățământ, all’educ de acțiune, la sănătate și la alegerea reședinței obișnuite a copilului va fi singurul părinte, ținând cont de capacitățile, înclinațiile naturale și aspirațiilor copiilor .

AS3 AFOTOGRAFICA1 .. Acesta prevede că își asumă responsabilitatea pentru întreținerea copilului într – un mod indirect, prin plata către mamă, suma de 250,00 euro pe lună, de plătit în avans de a 5 -a zi a fiecărei luni. Suma este supusă reevaluării, conform indicilor Istat (IOF).

… Acesta prevede că își asumă responsabilitatea pentru plata de 50% din cheltuielile medicale care nu sunt acoperite de SNN efectuate în interesul copiilor.

Acesta prevede că tatăl se poate vedea pe fiul său numai la un acord cu mama. E “este dat în judecată pentru reglementarea judiciară de detaliu.

Numirea judecătorului de instrucție, dr Giuseppe Fool

audiere fixă și prezentare și discuții înainte de aceste ore din 14 octombrie 2014. …

Audierea va avea loc la Tribunalul din Milano, secțiunea IX civile, etaj …, camera n. ….

Atribuie reclamantei până la 30 mai 2014 , pentru depunerea de observații suplimentare în instanța de judecată, care trebuie să conțină declarațiile menționate la articolul. 163, punctul III, nr. 2), 3), 4), 5), 6)

Atribuie termenul pârât până la 30 septembrie 2014 , pentru procedura oficială în temeiul articolelor 166 și 167, primul și al doilea paragraf, precum și pentru propunerea de obiecțiile de fond și de procedură sunt birou nedetectabile, cu avertismentul că constituția după un astfel de termen implică decăderea din dreptul în temeiul articolelor. 38 și 167 CPC, și că peste termenul în sine nu mai poate fi invocat excepții procedurale și cu privire la birou nedetectabile.

Atribuie reclamantei până la 30 iunie 2014 , pentru serviciul pe pârât a prezentei ordonanțe de

Având în vedere articolele. Codul de procedură civilă 175, 111 din Constituție.

Invită părțile să respecte principiul simplității și concizie procedurii, pentru că “amploarea deosebită a actelor reprezintă cu siguranță o problemă formală de încălcare a cerințelor formale , dar nu beneficiază claritatea actelor ele însele și ajută la eliminarea obiectivului unei proces rapid, care necesită de la toate actele de sinteză, întocmit cu uscat și sobru “(hotărârea Cass Civ, Sec II, la 4 iulie 2012, n 11199, Pres Rovelli, Rel Giusti;……. Milan Trib, SEZ . IX, 1 octombrie 2013).

Trimite registrului ca fiind de competență și de comunicare a ordinului

Milano, acolo 20/03/2014

Președintele interimar

dr. Giuseppe Fool

FacebookTwitterGoogle+Blogger PostWhatsAppGoogle Gmail